6. 地面系统与测控

A. 投资视角判断

产业阶段:商业测控网络规模化+地面终端C端窗口期

地面系统与测控正从"附属配套"升级为"独立赛道"。判断依据:航天驭星已建成包含60余套地面站的全球化卫星地面站网和综合定标场,累计服务的卫星、火箭数量超370(PDF口径),在国内商业航天测运控领域处于领先地位。覆盖国内(北京、西安、郑州、中卫、七台河、精河、鹤壁)+ 海外(南太平洋、非洲、南美),实现真正的全球化服务网络。

按PDF分类,地面系统包括:

  • 测运控运营:航天驭星、西安寰宇、天链测控
  • 地面终端:典格通信、星联芯通
  • 综合电子(地面):工大测控
  • 软件系统:航天软件(神舟航天软件)、翼辉信息(嵌入式OS,上市)
  • 发射场:海南商发场、文昌、酒泉、太原、西昌、东风航天港
  • 中国在轨商业卫星预计到2028年超过3000颗(**),地面测控系统的需求正从"一对一"向"一对多、自动化、智能化"转变,这是航天驭星等头部公司的核心增长驱动。

    未来3年最重要的结构性变化:

    第一,"测控即服务"(TaaS)走向行业标准:航天驭星已为370+卫星/火箭提供服务,是事实上的行业标准制定者。中小卫星企业自建测控不经济,必然外包。

    第二,地面终端C端市场启动:信维通信作为SpaceX地面终端高频高速连接器独家供应商,验证了"星上+终端"协同的供应链格局。国内千帆/GW星座开始部署后,国内版"Starlink终端"的产能、渠道、补贴模式将在2027-2028年定型。典格通信、星联芯通等终端企业有望迎来订单爆发。

    第三,发射场资源稀缺溢价:海南商发场(2024投入使用)+东风航天港+文昌+酒泉+太原+西昌——发射场是2025-2030年商业航天发射高峰的最稀缺资源。海南国际商业航天发射中心是国内第一个商业航天发射场。

    对A轮至Pre-IPO投资人的进入时机判断:
    • 航天驭星(70亿):商业测控龙头,60+地面站+370+服务卫星,IPO预期。建议关注Pre-IPO窗口。
    • 西安寰宇 / 天链测控:测控赛道第二梯队,估值数据不详,需差异化定位才有价值
    • 典格通信 / 星联芯通:地面终端,待星座C端启动后估值才能大幅重估
    • 航天软件(神舟航天软件):体制内为主,独立IPO窗口受限

    B. 非上市公司表

    B1. 测运控运营

    公司估值(亿)成立年注册地核心数据推荐
    航天驭星702016北京60+地面站;累计服务370+卫星/火箭;赵磊24.51%;元航资本/东方嘉富/银杏谷资本/明势投资🔴 强烈推荐
    西安寰宇2018.7西安全称"西安寰宇卫星测控与数据应用有限公司";陕西投资集团100%独资;已管控在轨卫星175颗,有偿服务航天器>345个;境内SSO 100%覆盖、全球覆盖率85%+🟡 推荐
    天链测控2018北京海上测控差异化⚪ 观察

    B2. 地面终端

    公司备注
    典格通信公开资料有限,待尽调
    星联芯通全称"成都星联芯通科技有限公司",四川成都;卫星通信基带芯片+终端+系统,自研Skyway"天路"基带,RISC-V低轨SoC流片中;2020 Pre-A 3000万(深创投领投),2024 B轮>1亿(联想之星/扬州经开/川创投)

    B3. 综合电子(地面)

    公司备注
    工大测控哈工大系

    B4. 软件系统

    公司备注
    航天软件神舟航天软件,AI驱动全流程研制+商业火箭回收智能控制模型;客户CZ-12A、低轨卫星星座
    翼辉信息(上市688638.SH)嵌入式OS,服务星际荣耀等
    北辰数智复杂电气系统互联组件一体化方案,MCAD数字化
    32所、东土科技嵌入式操作系统

    B5. 发射场(资源类)

    发射场性质备注
    海南商发场(HICAL)商业国内首个商业航天发射场,2024投入使用
    东风航天港商业海阳
    文昌发射场国家
    酒泉发射场国家
    太原发射场国家
    西昌发射场国家
    西安卫星测控中心国家

    C. 上市对标表

    公司代码主营备注
    上海瀚讯300762.SZ军用宽带通信PS 7.9x
    盟升电子688311.SH导航抗干扰终端PS 8.2x
    天奥电子002935.SZ时间频率产品PS 3.3x,导航载荷
    翼辉信息688638.SH嵌入式OS服务星际等商业航天
    信维通信300136.SZ高频连接器SpaceX终端独家(间接对标)

    D. 重点公司深度档案

    1. 航天驭星(AeroSpace Star,2016年) — 估值70亿(商业测控龙头)

    ① 公司性质:北京航天驭星科技股份有限公司,2016年10月12日成立。第一大股东赵磊24.51%。投资方元航资本、东方嘉富、银杏谷资本、明势投资。是PDF唯一披露估值的纯商业测控公司。 ② 业务网络:总部北京,在西安、郑州、中卫、七台河、精河、鹤壁、南太平洋、非洲、南美等地建立了十几个分支机构,是集商业化航天测运控技术研发、航天通信产品制造和航天器在轨运管服务于一体的综合方案提供商。 ③ 服务能力:致力于建设全球化的商业航天基础设施,提供包含火箭发射测控、卫星测运控、载荷数据接收、遥感卫星定标、空间碰撞预警、空间碎片清理、航天数字化应用、航天科普推广在内的一揽子解决方案。已建成包含60余套地面站在内的全球化的卫星地面站网和综合定标场,累计服务的卫星、火箭数量超370④ 商业化进展:在国内商业航天测运控领域处于绝对领先地位。商业模式核心是"测控网络即服务"——卫星运营商按服务时长/卫星数量付费,类SaaS高粘性。客户极度分散(370+),单一客户依赖度低。 ⑤ IPO进度:暂无公开辅导,但70亿估值已具备科创板IPO体量。 ⑥ 风险清单
    • 大规模星座对系统并发处理能力要求极高
    • 航天科技集团商业测控分公司形成竞争
    • 海外测控站点涉及国家安全监管
    • 测控频率使用审批
    ⑦ 投资判断:60+地面站构成最深的网络效应壁垒,370+服务记录建立行业标准地位。推荐等级:🔴 强烈推荐(商业测控国内独有标的,IPO预期+网络效应+SaaS粘性三重逻辑)。

    2. 西安寰宇(2018.7) — 陕西国资测控平台

    ① 业务定位:陕西投资集团100%独资的商业卫星测控与数据应用平台。 ② 业务能力:截至2025年,已管控在轨卫星175颗,有偿服务航天器超过345个;境内SSO轨道100%覆盖,全球覆盖率85%以上。是航天驭星之外国内体量最大的商业测控运营商。 ③ 投资判断:陕西国资全资,无对外股权融资窗口。推荐等级:🟡 推荐(作为测控赛道第二梯队的关键对标标的,对航天驭星定价构成参照)。

    3. 天链测控(Tianlink TT&C,2018年) — 海上测控差异化

    ① 业务定位:约5-8个商业测控站(*),差异化在"海上测控"——利用创始团队海上测控经验,提供船载移动测控站服务,适配海上发射火箭(东方空间引力一号)。 ② 投资判断:⚪ 观察(赛道第二名,缺乏网络效应壁垒;但海上测控差异化具备一定价值)。

    4. 星联芯通(2020 Pre-A) — 地面终端芯片

    ① 业务定位:成都星联芯通科技有限公司,注册四川成都。卫星通信基带芯片+终端+系统一体化方案商。 ② 技术壁垒:自研 Skyway"天路"基带;面向低轨星座的 RISC-V SoC 流片中。是地面终端国产化产业链中少数具备自研基带能力的企业。 ③ 融资进度:2020 Pre-A轮3000万(深创投领投);2024 B轮>1亿(联想之星、扬州经开、川创投参投)。 ④ 投资判断:地面终端C端窗口预计2027-2028年打开,B轮估值具备弹性。推荐等级:🟡 推荐
    典格通信:公开资料有限,待尽调。

    5. 海南国际商业航天发射中心(HICAL) — 发射场资源类

    ① 战略地位:国内首个商业航天发射场,2024年投入使用。是2025-2030年商业航天发射高峰的最稀缺资源之一。 ② 投资判断:发射场属于国资基础设施,无对外股权融资窗口,但其使用费率/排期对民营火箭企业是关键变量。

    6. 翼辉信息(688638.SH) — 嵌入式OS赛道

    ① 业务壁垒:嵌入式操作系统,服务星际荣耀等商业航天公司。是火箭/卫星嵌入式系统的稀缺独立供应商。 ② 投资判断:上市标的;火箭/卫星批量化推动嵌入式OS的渗透率。

    E. 该领域最易被忽视的风险

    第一:地面站选址的"邻避效应"+电磁环境恶化。 商业测控站需建在电磁环境清洁区域,但5G基站、工业设备等电磁辐射源持续增加,适合建站区域不断减少。地方政府/居民对天线阵列的邻避抵触可能延长审批。低轨星座组网后地面终端密度极高,电磁环境的复杂度数量级上升,可能影响测控信号质量。 第二:海外测控站点的地缘政治风险。 航天驭星的南太平洋、非洲、南美站点,随着中美科技脱钩+部分国家数据主权立法,可能面临关停或政治化压力。海外站点是商业测控全球化服务的关键,但也是最大不确定性。 第三:发射场调度的非市场化机制。 海南商发场+东风+文昌等发射场资源由国家协调分配,民营火箭与国家任务争抢工位的机制不透明。某次国家任务挤压可能导致民营企业发射计划延迟3-6个月,影响IPO节奏。 第四:地面终端补贴模式不确定。 Starlink早期通过"出厂$1500售价$499"的高额补贴打开C端市场。中国千帆/GW星座是否采用补贴+终端押金模式尚不明确。若不补贴,终端高价将抑制C端规模;若补贴,承担方(国资?运营商?星座?)的财务压力极大。 第五:嵌入式OS的"国产化政策"摇摆。 翼辉等独立OS供应商受益于国产化政策,但若头部火箭企业自研嵌入式系统(如蓝箭、天兵规划自研),独立OS的市场空间将受挤压。