7. 新兴航天(在轨服务/太空资源/临近空间/AI算力)

A. 投资视角判断

产业阶段:临近空间军民两用密集投入+在轨服务概念验证期

新兴航天在PDF中主要呈现两条主线:

  • 临近空间/亚轨道:科工十院、中天火箭(上市)、凌空天行、星图探索、临舟科技(飞艇)等——已具备工程化产品,部分进入军方采购序列
  • 在轨服务/太空资源/返回舱:苍宇天基、清申科技、十方星链、星际开发、穿越者、国宇星辰、未来宇航——多数处于概念验证期
  • PDF所列玩家以亚轨道为主、在轨服务为辅,反映国内新兴航天的军民两用导向远强于纯太空商业化。国内新兴航天的本质投资逻辑是"军方需求外溢+民用商业模式探索"。

    需要补充的判断(PDF未覆盖):AI算力卫星(国星宇航、地位二空间技术、航宇微)虽然在第4章应用赛道讨论,但本质上是新兴航天的代表方向之一——它正在重新定义"卫星功能边界"。

    未来3年最重要的结构性变化:

    第一,高超音速从军方走向民用商业测试:凌空天行已多次飞行试验,亚轨道点对点货运("2小时全球达")从概念走向小规模商业测试。但短期商业化可能性仍低。

    第二,太空碎片清理可能从展示走向政策强制:各国航天局讨论强制要求新发射卫星配备主动离轨装置。一旦立法,未来宇航、国宇星辰等在轨服务公司将获得真实的商业订单。

    第三,临近空间通信成为"5G+卫星"的中间层:临舟科技(飞艇)等平流层飞行器在区域通信、应急救灾、特定监测中具备卫星和无人机之间的独特价值。但商业模式仍待验证。

    对A轮至Pre-IPO投资人的进入时机判断:
    • 凌空天行(B轮估值25-30亿):高超音速领军,军品订单+民用期权
    • 临舟科技、星图探索:临近空间细分,需评估技术成熟度
    • 未来宇航、国宇星辰:在轨服务,回报周期长(2028+),仅适合战略投资者
    • 总体配置建议:本赛道整体高风险,建议占航天组合的5-10%以内

    B. 非上市公司表

    B1. 临近空间/亚轨道

    公司估值(亿)注册地核心方向推荐
    凌空天行(*)25-30北京高超音速飞行器🟡 推荐
    临舟科技平流层飞艇(公开资料有限,疑名称需按工商全称核验,临近空间飞艇领域以北航团队为主)⚪ 观察
    星图探索亚轨道试验飞行器(公开资料有限,与北交所"星图测控"区分,待尽调)⚪ 观察
    科工十院央企临近空间体系

    B2. 在轨服务

    公司主营备注
    国宇星辰在轨服务三板块(在轨验证+在轨延寿+在轨清理)2022年成立;Pre-A+轮(尚颀资本等参投)
    未来宇航商业航天产业平台+全产业链投资全称"未来宇航研究院/未来宇航空间技术",2015年成立北京;中国最早一批商业航天投资机构,业务含战略研究、联盟、"未来速运"拼车发射、卫星数据销售、航天保险等;自身作为投资方运作

    B3. 太空资源/返回舱

    公司主营备注
    星际开发返回舱
    穿越者返回舱

    B4. 高/中轨中继

    公司主营备注
    苍宇天基高中轨中继
    清申科技高中轨中继
    十方星链高中轨中继

    B5. AI算力卫星(详见04_04)

    公司估值(亿)备注
    国星宇航(*)50星算计划星座
    地位二空间技术AI算力卫星
    航宇微上市300053.SZ珠海一号+AI遥感

    B6. 量子+航天(PDF未列入,旧版报告保留)

    公司估值(亿)备注
    玻色量子(**)12量子计算+导航融合(PDF未列,沿用旧版报告)

    C. 上市对标表

    公司代码主营备注
    中天火箭003009.SZ临近空间总体+固体发动机已并入04_01讨论
    AST SpaceMobileASTS天地直连通信PS极高(375x),纯期权定价
    注:新兴航天上市对标极为稀缺。市场更倾向以"期权定价"看待这一赛道。

    D. 重点公司深度档案

    1. 凌空天行(Lingkong Tianxing,2018年) — 估值(*)25-30亿(高超音速领军)

    ① 团队背景:创始人王浩,航天科技一院背景。核心团队来自航天一院、国防科技大学、北京航空航天大学。在高超音速气动设计、热防护和制导控制方面有突出积累。 ② 技术壁垒:高超音速飞行器(马赫数5以上)设计制造,核心包括乘波体气动外形、高温热防护材料和结构(承受2000°C+气动加热)、超燃冲压发动机匹配设计。已完成多次高超音速飞行试验,是国内民营企业中飞行试验次数最多的之一。 ③ 商业化进展:2024年估算营收2-3亿(*),军品研发合同(高超音速技术方案+试验服务)约80%。民用方向探索亚轨道飞行体验、点对点快速运输。 ④ IPO进度:暂无公开辅导。 ⑤ 风险清单
    • 高超音速可重复使用+精确制导是极难技术
    • 军品依赖80%,民用市场不确定性极大
    • 与航天科工腾云工程、航天科技集团高超项目相比体量小
    • 出口管制极严格,民用监管框架缺失
    ⑥ 投资判断:国内民营高超音速领军,军品+民用期权双重逻辑。推荐等级:🟡 推荐(适合有军工赛道经验+高风险偏好的投资者)。

    2. 临舟科技 — 平流层飞艇(待尽调)

    ① 业务定位:PDF口径为平流层飞艇,区域通信/应急救灾/特定监测。公司基本信息无公开资料,疑名称需按工商全称核验(临近空间飞艇领域目前国内主要由北航团队、中科院光电院推动)。 ② 投资判断:⚪ 观察(建议先确认公司全称及主体)。

    3. 星图探索 — 亚轨道试验飞行器(待尽调)

    ① 业务定位:PDF口径为亚轨道试验飞行器。公司基本信息无公开资料,与北交所"星图测控"系不同主体,待按工商全称核验。 ② 投资判断:⚪ 观察。

    4. 国宇星辰(2022年) — 在轨服务三板块

    ① 业务定位:专注空间在轨服务,业务包括在轨验证、在轨延寿、在轨清理三大板块。 ② 融资进度:完成 Pre-A+ 轮(尚颀资本等参与)。 ③ 投资判断:⚪ 观察(国内尚无在轨服务商业订单,对标日本 Astroscale 2024东京IPO 市值约10亿美元)。

    5. 未来宇航(2015年) — 产业平台+投资机构

    ① 业务定位:注册北京。中国最早一批商业航天投资机构,定位"产业平台 + 全产业链投资"——业务含战略研究、产业联盟、"未来速运"拼车发射、卫星数据销售、航天保险等;2019年完成全产业链投资布局。 ② 性质:作为投资方运作,自身融资未公开。区别于纯运营型在轨服务公司。 ③ 投资判断:作为生态平台型机构而非投资标的,更多作为情报来源和合作渠道。

    5. 国星宇航(详见04_04)— AI算力卫星 — 估值(*)50亿

    简述:AI+卫星的差异化定位独特,技术壁垒真实,但需验证商业付费意愿。推荐等级:🟡 推荐(详见04_04)。


    E. 该领域最易被忽视的风险

    第一:新兴航天的"政策真空"双刃剑。 在轨服务、临近空间飞行、亚轨道旅游目前处于监管空白——没有明确许可制度、安全标准和责任界定。这看似对企业有利但实际是双刃剑:一旦发生事故(亚轨道飞行器坠毁、在轨碎片清除导致其他卫星受损),由于缺乏法律框架,企业可能面临无限责任。监管空白期可能突然被"一刀切"管制终结,已投入的研发和商业计划被迫暂停。 第二:高超音速等敏感技术的"国资接管"风险。 凌空天行等掌握敏感军事技术的民营企业,可能在某个临界点被要求"国资控股"或"军工集团并购"——以国家安全为由。投资人持股可能被强制赎回(按净资产或认购成本而非市场估值),损失上行空间。 第三:在轨服务市场被"星座自研"挤压。 大型星座运营商(千帆、GW、Starlink)可能选择自研在轨服务能力(自带补加+延寿),而不是采购第三方服务。独立在轨服务商的市场天花板可能远低于预期。 第四:临近空间空域管理政策迟迟不出。 平流层飞艇、太阳能无人机的批量部署需要明确的空域使用规则。当前国内临近空间空域管理涉及军方、民航、航天多方协调,规则迟迟不出可能锁死赛道3-5年。 第五:AI算力卫星的"地面替代"风险。 大多数下游用户能接受T+1的地面AI处理结果,星载AI的"实时性溢价"可能不被市场认可。一旦地面算力价格继续下降+全球低延时网络成熟,星载AI的差异化价值将被抹平。